2017年温州市食药类（眼镜）产品受阻美国FDA数据统计分析报告
字号：大︱中︱小 2018-03-01 14:39:56 点击数：
近日，，，，，， ，温州市标准化研究院发布了《2017年温州市食药类（眼镜）产品受阻美国FDA数据统计分析报告》（以下简称《报告》）。。。。。。。。市标准化院在参考美国食品和药品管理局（FDA）官方数据的基础上，，，，，， ，与政府、协会、企业协作并开展调研，，，，，， ，对温州市出口美国食药类（包括眼镜）产品受阻情况进行了统计、分析，，，，，， ，并提出了针对性建议，，，，，， ，以此助力企业做好出口美国受阻的应对工作，，，，，， ，减少出口损失。。。。。。。。针对我司业务范围整理如下内容供学习参考:
根据美国食品和药品管理局（FDA）官方公布的数据，，，，，， ，2017年，，，，，， ，美国FDA共拒绝17470批外国产品进入本国市场，，，，，， ，其中，，，，，， ，中国遭拒2531批，，，，，， ，位列第一。。。。。。。。全国遭拒主要分布在广东、浙江、山东、福建、上海等地。。。。。。。。浙江省出口遭拒634批，，，，，， ，同比去年增加58.5%，，，，，， ，居各省排名第三，，，，，， ，我省受阻产品的地区主要分布在金华（248批）、台州（92批）、温州（91批）、杭州（67批）、宁波（64批）、绍兴（31批）等，，，，，， ，百分比分布见图1。。。。。。。。
图1 浙江省各市受阻产品分布图
1. 温州市受阻产品总体情况
温州市作为我国的重要出口城市，，，，，， ，2017年遭拒91批，，，，，， ，同比去年增加23.0%，，，，，， ，占浙江省受阻产品总数的14.4%，，，，，， ，占我国受阻产品总数的3.6%。。。。。。。。温州市FDA受阻产品主要有眼镜类产品（77批）、医疗用品（7批）、水产品（4批）、化妆品（2批）等，，，，，， ，百分比分布见图2。。。。。。。。
图2 温州市受阻产品类别分布图
温州市受阻产品中，，，，，， ，眼镜类产品主要分布在鹿城、瓯海、经济开发区、瑞安等地，，，，，， ，非眼镜类产品主要分布在瑞安、平阳、鹿城等地。。。。。。。。
2.温州市眼镜类产品受阻情况
2017年温州市眼镜类产品受阻77批，，，，，， ，同比去年增加51.0%，，，，，， ，占浙江省同类类产品受阻总数的37.4%，，，，，， ，占全国同类产品受阻总数的19.2%。。。。。。。。
温州市眼镜类受阻产品中主要是太阳镜（58批）和光学镜（19批），，，，，， ，其中温州太阳镜受阻总数占浙江省同类受阻产品总数的34.3%，，，，，， ，占全国同类受阻产品总数的17.5%。。。。。。。。
温州市是全国五大眼镜生产基地之一，，，，，， ，美国是温州市眼镜产品的重要贸易国。。。。。。。。2017年，，，，，， ，温州市投资50亿建设瓯海眼镜特色小镇，，，，，， ，打造眼镜之都。。。。。。。。同年，，，，，， ，“瓯海眼镜”还被认定为浙江省区域名牌。。。。。。。。因此，，，，，， ，在眼镜出口美国受阻形势较为严峻的形势下，，，，，， ，很有必要对温州市眼镜受阻原因进行分析，，，，，， ，帮助企业找出原因，，，，，， ，提高产品质量，，，，，， ，提升企业形象，，，，，， ，减少出口损失。。。。。。。。
3.受阻原因
（1）眼镜类产品
表1列出了温州市2017年FDA眼镜类产品受阻情况（同一种产品可能含有多个不同受阻原因）。。。。。。。。图3将产品受阻原因出现的频次进行汇总（横坐标为受阻原因出现频次，，，，，， ，纵坐标为受阻代码）。。。。。。。。经统计，，，，，， ，受阻原因主要有：
一是注册问题，，，，，， ，生产企业未按美国法规要求进行注册，，，，，， ，或企业在未正式注册的机构中生产、制造、组装或加工产品。。。。。。。。
二是产品信息提供问题，，，，，， ，企业的产品不在510（j）条款中的清单内，，，，，， ，或未按照510（j）/510（k）的要求提供所需信息（“510（j）”和“510（k）”为美国《联邦食品、药品和化妆品法》中的条款）。。。。。。。。
三是质量问题，，，，，， ，眼镜类产品不满足抗冲击性的要求，，，，，， ，或其他方面的性能不能满足标准的要求。。。。。。。。
表1 眼镜类产品受阻情况表
图3 眼镜类产品不同受阻原因出现频次（图中纵坐标的代码为受阻原因）
美国联邦法规规定，，，，，， ，眼镜和太阳镜必须配备抗冲击镜片，，，，，， ，以�；；；； ；；；ぱ劬凳艿揭馔獾纳撕�。。。。。。。。也就是说眼镜类产品必须符合抗冲击性的要求。。。。。。。。当产品不符合要求时，，，，，， ，会被认为是掺假或错标产品。。。。。。。。《美国联邦法规 第21章 “食品与药品”》中801.410条款中专门规定了眼镜抗冲击性能的测试方法——落球试验，，，，，， ，还规定了测试的相关要求。。。。。。。。虽然我国的太阳镜QB/T 2457-1999《太阳镜》中，，，，，， ，有抗冲击性测试方法与指标要求，，，，，， ，且与美国法规类似，，，，，， ，但企业对该项目的检查不重视，，，，，， ，较少开展此项目检测。。。。。。。。因此，，，，，， ，企业生产的产品在出厂前，，，，，， ，应到具有资质的检测机构中，，，，，， ，按照美国联邦法规的要求进行检测，，，，，， ，确保产品的质量后再出口，，，，，， ，以此减少产品出口受阻的可能性。。。。。。。。
另外，，，，，， ，当产品（太阳镜、激光玩具）的所有方面的性能不能满足标准的要求时，，，，，， ，会被认为是假冒产品或非正规产品，，，，，， ，而遭美国拒绝进口，，，，，， ，因此出口企业必须确保产品符合国内产品标准要求，，，，，， ，也要符合美国对于此类产品的标准要求。。。。。。。。
（2）关于标签问题（针对“223”、“278”、“333”等受阻原因）
美国《联邦食品、药品和化妆品法》规定以下标签情况会遭美国拒绝进口：当产品标签被认为是错误的或者具有误导性的；；；； ；；；当产品标签不能提供制造商、包装商或分销商的名称和地址；；；； ；；；符合标准的产品，，，，，， ，在产品上没有以标签或标记的形式贴上相应证书。。。。。。。。因此，，，，，， ，当企业在出口前，，，，，， ，应明确产品标签信息是否完整，，，，，， ，且符合美国法规的要求，，，，，， ，当产品被美国认定为是标签问题时，，，，，， ，企业要找出标签问题的原因，，，，，， ，因为注册、产品信息提供等多个方面都会引起标签错误，，，，，， ，只有对症下药，，，，，， ，才能有效地解决受阻问题。。。。。。。。
（注：以上受阻数据来源于美国食品药品管理局官方网站https://www.fda.gov/，，，，，， ，由于官网上部分企业信息不全，，，，，， ，由此可能造成数据统计出现略微偏差，，，，，， ，统计数据仅作为参考，，，，，， ，具体信息请以美国官方数据为准。。。。。。。。内容摘要自http://www.wzisps.org.cn/Cms/ArticleDetail/15916 温州市标准化研究院 ）
(2018-3-1)